Prompt 版本对比

关于Prompt 版本对比

把两版提示词分别粘贴进来，得到带行内高亮的逐行对比：删除红、新增绿、修改蓝，中文按字符、英文按单词精确标出改动位置。附带行级统计（相同/新增/删除/修改）与 LCS 相似度——明确标注它是文本重合度，不是语义相似。diff 算法为本站手写的最长公共子序列实现，零第三方依赖，全部在浏览器本地运行，输入不上传。

常见问题

改 prompt 和直接看版本历史有什么区别？

版本历史告诉你「第几版」，diff 告诉你「到底改了哪几个字」。提示词工程的坑常常藏在一处小改动里：把「简洁地」改成「详细地」、删掉一句约束、换掉输出格式——这些改动对模型行为影响巨大，肉眼在两段长文本里找几乎必漏。先用 diff 定位每个改动点，再逐个验证输出变化，是迭代 prompt 的标准姿势。

「相似度 85%」是什么意思？越高越好吗？

它只是最长公共子序列比率：两边完全一致是 100%，完全不同是 0%，中间数字表示文本层面的重合程度。它不衡量语义——把整段话换个说法但意思不变，相似度可能只有 50%。所以没有「越高越好」：改 prompt 的目标是改对，不是改少。这个数字的用处是粗略感知改动幅度，配合逐行 diff 阅读。

为什么不用现成的 diff 库？

能不引依赖就不引（本项目的依赖纪律）：核心的 LCS 算法 60 行就能写对，且我们按中文场景做了定制——中文没有空格分词，行内高亮按字符粒度切，英文按单词粒度切，现成库的默认行为反而是英文优先。自写实现还让「统计口径」（哪些行算修改、哪些算一删一增）完全透明可测。缺点是超长文本会慢：LCS 是 O(n·m)，别拿整本书来比。